阅读材料，回答问题：

材料一  我之商务一日不兴，则彼之贪谋亦一日不辍。纵令猛将如云，舟师林立，而彼族谈笑而来，鼓舞而去，称心餍欲，孰得而谁何之哉？吾故得以一言断之曰：习兵战，不如习商战。

 ——郑观应1894年《商战》

材料二  世人皆言外洋以商务立国，此皮毛之论也，不知外洋富民强国之本实在于工。讲格致（清末对物理、化学等自然科学的统称），用机器，精制造……此则养民之大经，富国之妙数，御侮自在其中。

——张謇1895年《条陈立国自强疏》

材料三  余以为舍国际共同发展中国实业外，殆无他策。政策果能实现理想中之结果，则大而世界，小而中国，无不受其利益。余理想中之结果，至少可以打破现在之所谓列强势力范围，以消灭现在之国际商业战争与资本竞争，最后且可以消除今后最大问题之劳资阶级斗争。

——孙中山1920年《建国方略》

请回答：

（1）据材料一，指出郑观应“习兵战，不如习商战”思想是对哪场运动的反思？有何进步意义？（2分）

（2）据材料一、二，比较张謇和郑观应两人思想认识的异同点。（4分）

（3）据材料三，指出孙中山在发展实业问题上的明显变化。归纳他持有这一主张的主要理由。（5分）

（4）郑观应、张謇和孙中山的思想主张在近代中国未能实现的主要原因是什么？（2分）

答案

解析:本题考查早期维新派、立宪派、革命派的经济发展思想主张。第（1）问从材料中的“兵战”、“商战”等信息可知为反思洋务运动，可从民族资本主义的发展方面解答其进步意义。第（2）问从材料二中的“以商务立国此皮毛之论也”、“不知外洋富民强国之本实在于工”等即可了解不同点，从“商战”、“御侮”等可知度主张反侵略。第（3）问从“余以为舍国际共同发展中国实业外，殆无他策”可知孙中山主张国际联合共同发展，即开放、利用外资，理由从材料中也可直接找出。第（4）问结合中国半殖半封的社会性质以及列强侵略即可。

答案:（1）洋务运动。有利于民族资本主义的发展。（如从国家富强、救亡图存角度回答也可赋分）（2分）

（2）异：郑观应以商立国；张謇以工立国，重视实业。（2分）

同：都主张抵制西方列强的经济侵略。（2分）

（3）变化：对外开放，利用外资发展中国实业。（2分）

理由：各方受益；缓解商业战争和资本竞争；缓和劳资矛盾。（3分）

（4）半殖民地半封建社会；列强侵略等。（2分）