阅读材料，回答问题。
材料一 1955年西德提出了“哈尔斯坦”主义。根据这个主义，除苏联外，联邦德国拒不承认或终止承认那些承认东德政权的政府。……
这个不承认政策不是基于法律考虑，而是基于政治考虑。如果认为推行这一政策的动机是法律上的形式主义，那将是一种误解或者是歪曲。
——齐世荣《当代世界史资料选辑》第二分册
材料二 我们的东方政策实际上有三重目标：改善同苏联的关系；同东欧各国的关系正常化；暂时解决德国两部分的关系。
德国政府的政策在相互尊重不同社会制度的同时，寄托于这样的期待和希望，即我们能为欧洲的共同利益创造一个基础。德意志民族所处的地理位置使我们对此负有特殊的责任。几个世纪来，德国一直是沟通东西方的桥梁。我们正在努力重建这个遭到破坏的桥梁，把它建得更好，更牢固，更可靠。
——《维利· 勃兰特关于联邦德国新东方政策的论述》（1969年）
（1）根据材料一、二，说明新东方政策是对“哈尔斯坦主义”的重大修正。
（2）根据材料及所学知识，从背景和影响角度评价新东方政策。
【解析】第（1）问从材料中说明对“哈尔斯坦主义”的重大修正措施。第（2）问从国际局势、联邦德国自身的发展要求及与美国关系、对国际关系的影响等方面评价新东方政策。
【答案】（1）哈尔斯坦主义的本质就是联邦德国在国际上代表整个德国，不承认民主德国，不同任何与东德建交的国家建立或保持外交关系（与苏联东欧长期对立）。新东方政策旨在改善与苏联、东欧的外交关系，并以实现德国统一为目标。
（2）背景：国际形势相对缓和；联邦德国经济发展；联邦德国意图摆脱美国的控制，谋求独立的外交，提高国际地位。影响：对70年代东西方关系的缓和起了重要的作用，有助于联邦德国在国际政治舞台上发挥重要作用。
