材料一 英国是世界现代政治制度的滥筋，其“四大文明”（代议制、君主立宪制、责任内阁制、两党制）不但为世界政治文明做出了贡献，其渐进式政治改革模式更是确保了英国三百多年的和谐发展。……《权利法案》前的暴力革命为近代英国宪政改革奠定基础。……1689年的《权利法案》确立了议会主权，限制了国王的权力，英国逐步建立了君主立宪制政体。……随着工业革命深入发展，新兴的企业主和中产阶级取得更多议会席位，确保了资产阶级民主政体的稳定和经济迅速发展。……1969年的《人民代表选举法》规定，凡年满18岁的公民，依法均享有选举权。至此，英国自由、平等的普选制才真正确立起来。
——摘编自阁照祥《英国政治制度史》
材料二 尽管宪法产生的历史条件、生长的社会环境有很大不同，宪政的具体模式和实现机制可以千差万别，但宪政的核心理念与价值却是一以贯之的。鸦片战争的狂风暴雨，深深动摇了古老帝国的根基，也唤醒了天朝上国的速梦。随着满清王朝政治危机的逐渐加深、军事外交的接连失败，以及传统文化的日渐式微与解体，救亡图存、富国强兵成为当时中华民族迫在眉睫的当务之急。宪政，这一西方的近代文明之物，被视为一剂救世良方开始登上中国的历史舞台，也由此拉开了宪政中国化的序幕。虽然宪政运动在近代中国潮声涛起、风起云涌，但却始终如雨打浮萍，命运多舛，终究未能在这块异地他乡安身立命，“宪政”也由此成为中国社会一个未竟的话题。
——摘编自苗连营《世界宪政文明体系里的“中国色彩”》
（1）根据材料一并结合所学知识，简要概括英国宪政的发展历程，并说明英国宪政发展的历史意义。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出近代中国宪政运动兴起的背景，并分析制约近代中国宪政发展的主要因素。
（1）历程：①英国资产阶级革命的胜利，为宪政改革奠定了基础；②1689年《权利法案》的颁布确立君主立宪政体，标志着英国宪政的开始；③1832年议会改革扩大了工业资产阶级的民主政治权利，促进了资产阶级民主政体的稳定发展；④1969年《人民代表选举法》的颁布使自由、平等的普选制度真正确立起来。
意义：①宪政为英国赢得了长期的和平稳定；②促进了英国经济和社会的发展；③英国的宪政出现了许多制度创新——代议制、两党制、君主立宪制、内阁制，为近代西方国家的民主政治建设提供借鉴；④渐进的方式进行宪政改革，提供了除暴力革命以外的另一种模式选择。
（2）背景：①鸦片战争后，中国开始沦为半殖民地半封建社会（或者封建专制统治受到沉重打击），民族危机日益严重；②民族资本主义发展，资产阶级力量日益壮大；③西方民主宪政思想的传入。
因素：①封建势力的阻碍；②列强的侵略，民族危机深重；③军阀混战，政局动荡；④资产阶级力量弱小；⑤封建思想的根深蒂固。
【详解】
（1）依据材料“（权利法案）前的暴力革命为近代英国宪政改革奠定基础。1689年的《权利法案》确立了议会主权，限制了国王的权力，英国逐步建立了君主立宪制政体。……英国通过1832年议会改革法案，企业主和中产阶阶级取得更多议会席位，确保了资产阶级民主政体的稳定和经济迅速发展。……1969年的《人民代表选举法）》规定，凡年满18岁的公民，均享有选举权。至此，英国自由、平等的普选制才真正确立起来。”结合所学可概括得出英国宪政的发展历程。依据材料“英国是世界现代政治制度的滥觞，其‘四大发明’（代议制、君主立宪制、责任内阁制、两党制）不但为世界政治文明做出了贡献，其渐进式政治改革模式更是确保了英国三百多年的和谐发展。”结合所学从为英国赢得了长期的和平稳定、促进了英国经济和社会的发展、出现了许多制度创新——代议制、两党制、君主立宪制、内阁制，为近代西方国家的民主政治建设提供借鉴、提供了除暴力革命以外的另一种模式选择等方面说明英国宪政发展的历史意义。
（2）依据材料“随着满清王朝政治危机的逐渐加深、军事外交的接连失败，以及传统文化的日渐式微与解体，救亡图存、富国强兵成为当时中华民族迫在眉睫的当务之急。”、“宪政，这一西方的近代文明之物，被视为一剂救世良方开始登上中国的历史舞台，也由此拉开了宪政中国化的序幕。”结合所学从鸦片战争后，中国开始沦为半殖民地半封建社会，民族危机日益严重、民族资本主义发展，资产阶级力量日益壮大、西方民主宪政思想的传入等方面指出近代中国宪政运动兴起的背景。结合所学从封建势力的阻碍、列强的侵略，民族危机深重、军阀混战，政局动荡、资产阶级力量弱小、封建思想的根深蒂固等方面分析制约近代中国宪政发展的主要因素。
