阅读材料，完成下列要求。
材料一 民国时期,治蝗工作是地方自行负责的事务,在地方政府的监管下,召集当地民众进行捕蝗救灾行动。 虽然民众的治蝗意识有所提高,对蝗虫的生活史、成灾 原因等有了更全面的科学认识,但科学治蝗意识并没有得到全国普及。村民视蝗虫为神虫,治虫担心惹神佛之怒,因而只是进行驱逐。 祭祀蝗神是地方村民对于蝗灾最普遍的反应。 各地并不重视蝗灾预防工作,不进行查蝗查卵,只希望挽救于成灾后。治蝗方法以传统人工扑捕法为主,新式化学品除蝗虽得到一定程度的推广,但是由于物质资源的匮乏,大规模药械治蝗还没有实现。 这致使当时蝗患反复出现, 治蝗效果有限。
——摘编自赵艳萍《民国时期的蝗灾与社会应对》
材料二 新中国成立初期蝗灾仍然频发。 1949-1956 年,中央及各地方政府对防治蝗灾高度重视,确定了治蝗工作“打早、打小、打了”的方针。成立专门的治蝗领导机构,建立责任制。 在各级政府的领导下,民众被广泛动员起来,加入捕蝗、灭蝗的队伍,使之成为一种群众性运动。同时在全国范围内建立起常规的飞蝗预测预报机制。推广机械药物灭蝗,并从苏联引进了飞机灭蝗技术。通过治淮、治黄工程和官厅水库的兴建,改善蝗区的生态环境。
——摘编自江满情《新中国成立初期的蝗灾治理及其意义》
（1）根据材料一并结合所学知识,简析民国时期治蝗效果有限的原因。
（2）根据材料一、二,分析指出与民国时期相比新中国治理蝗灾的特点,并结合所学知识说明其意义。
（1）原因:社会长期动荡,经济落后;政府治蝗工作不力;缺乏全国性综合治理策略;民众封建迷信思想盛行;科技水平落后,现代治蝗方法推广有限;不重视蝗灾预防。
（2）特点:政府的重视与统一领导;广泛发动人民群众;防治结合,预防为主;科学防治,手段多元;注重改造生态环境。意义:保障了农业生产和人民生活;巩固了新生政权;密切了党和政府同群众的联系;加强了对群众互助合作精神的教育;积累了防蝗和治蝗的经验。
【详解】
（1）原因:结合社会背景可得出社会长期动荡,经济落后;根据“在地方政府的监管下,召集当地民众进行捕蝗救灾行动”得出政府治蝗工作不力;根据“治蝗工作是地方自行负责的事务”得出缺乏全国性综合治理策略;根据“村民视蝗虫为神虫,治虫担心惹神佛之怒,因而只是进行驱逐。”得出民众封建迷信思想盛行;根据“但科学治蝗意识并没有得到全国普及”“新式化学品除蝗虽得到一定程度的推广,但是由于物质资源的匮乏,大规模药械治蝗还没有实现”得出科技水平落后,现代治蝗方法推广有限;根据“各地并不重视蝗灾预防工作,”得出不重视蝗灾预防。
（2）特点:根据“中央及各地方政府对防治蝗灾高度重视,确定了治蝗工作“打早、打小、打了”的方针。成立专门的治蝗领导机构,建立责任制”得出政府的重视与统一领导;根据“在各级政府的领导下,民众被广泛动员起来”得出广泛发动人民群众;根据“同时在全国范围内建立起常规的飞蝗预测预报机制”得出防治结合,预防为主;根据“推广机械药物灭蝗,并从苏联引进了飞机灭蝗技术。通过治淮、治黄工程和官厅水库的兴建,改善蝗区的生态环境”得出科学防治,手段多元、注重改造生态环境。意义:根据所学可从保障了农业生产和人民生活;巩固了新生政权;密切了党和政府同群众的联系;加强了对群众互助合作精神的教育;积累了防蝗和治蝗的经验等方面概括。
