材料一威斯特伐利亚公会（1643-1648年）承认了罗马帝国统治下为数众多的邦国成为独立的主权国家，确立了国家主权和主权平等原则，标志近代国际法产生，近代资产阶级革命对国际法发展有重大影响。法国资产阶级革命提出的民族自决、不干涉内政、战争中贯彻人道主义原则逐步为国际社会接受，成为国际法的原则。

——摘自顾肖荣《国际法的理念和运作》

从路劳秀斯开始，几乎所有的国际法学者都把国际法主体锁定在欧洲国家这个范围，与尚处在“野蛮状态”或“半野蛮状态”国家之间的关系不能适用国际法来调整。列强之间的霸权政治和侵略战争使国际法规范的遵守大打折扣。马克思（1818-1883年）在批判资产阶级国家粗暴践踏国际法行径的同时，提出和平原则、道德与正义原则、国际合作原则等一系列国际法原则。

——摘自蔺运珍《马克思恩格所对近代国际法的丰富和发展》

材料二传统国际法认为，承认是一种单方法律行为。针对某些西方国家对新中国的敌视，新中国认为，承认不仅是法律行为，而且是一种政治行为，承认应该是相互承认，不仅仅是单方承认。在承认问题上，新中国始终坚持三个原则，即：世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分；中华人民共和图是代表中国的唯一合法政府，并以此作为承认和建立外交关系的前提，新中国关于承认的理论和实践，完善了国际法中的承认制度。

——摘自王军敏《新中国外交对国际法的积极贡献》

（1）根据材料一，概括近代国际法的主要特征，并结合所学知识指出马克思对国际法原则提出发展的主要历史背景。

（2）根据材料一、二，并结合所学知识，指明新中国对近代以来形成的国际法的基本态度。综合所学知识分析新中国提出的国际法承认的理论及实践有何意义。

答案

（1）特征：主要由西方国家确立；内容上强调国家主权、主权平等、人道主义等原则，属于资产阶级的民主政治观念的体现；使用范围上排斥非资本主义的其他国家和地区。

背景：近代以来西方资本主文国家主导制定的国家法本身的局限；列强之间的霸权政治和侵略战争使国际法规范的遵守大打折扣；国际共产主义运动的兴起和发展；殖民地半殖民地人民反抗外来侵略斗争的发展。

（2）态度：基本承认国际法的主要原则，强调遵守各主权国家间建立在平等和独立基础上的各项原则和规则；并在对外关系中积极使用这些国际法的基本原则推动本国外交发展；拒绝、排斥与否定传统国际法中维护帝国主义和殖民主义利益的原则和规则。

意义：新中国对国际法承认的理论的完善了国际法中的承认制度；有利于维护我国国家主权的独立和领士完整；避免新中国被国际社会孤立，推动新中国外交事业的发展

【分析】

（1）特征：根据“几乎所有的国际法学者都把国际法主体锁定在欧洲国家这个范围”得出主要由西方国家确立；根据“法国资产阶级革命提出的民族自决、不干涉内政、战争中贯彻人道主义原则逐步为国际社会接受，成为国际法的原则”得出内容上强调国家主权、主权平等、人道主义等原则，属于资产阶级的民主政治观念的体现；根据“尚处在‘野蛮状态’或‘半野蛮状态’国家之间的关系不能适用国际法来调整”得出使用范围上排斥非资本主义的其他国家和地区。

背景：根据“几乎所有的国际法学者都把国际法主体锁定在欧洲国家这个范围”得出近代以来西方资本主义国家主导制定的国家法本身的局限；根据“列强之间的霸权政治和侵略战争使国际法规范的遵守大打折扣”“批判资产阶级国家粗暴践踏国际法行径”综合得出列强之间的霸权政治和侵略战争使国际法规范的遵守大打折扣；根据所学，国际共产主义运动的兴起和殖民地半殖民地人民反抗外来侵略斗争也是马克思对国际法原则提出的重要背景。

（2）态度：根据“承认不仅是法律行为，而且是一种政治行为，承认应该是相互承认，不仅仅是单方承认”得出基本承认国际法的主要原则；结合所学，中国在对外关系中积极使用这些国际法的基本原则推动本国外交发展，否定传统国际法中维护帝国主义和殖民主义利益的原则和规则。

意义：可从完善了国际法中的承认制度、维护我国国家主权的独立和领士完整和推动新中国外交事业的发展等角度分析总结。

【详解】