宪政建设是政治文明的重要体现和保障。某学习小组就中国近现代宪政发展开展研究性学习，搜集了以下资料。阅读下列材料：

材料一  康有为、梁启超等维新派认为，“兴民权、开议院”是国家富强的根本，是“治国之大经，为政之公理”，实行了君主立宪，“则中国之治强，可计日待也。”

——陈旭麓《中国近代史》

材料二  1911年在中国建立起美国政体的仿制品，真是荒唐可笑。……这种政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了。然而，失败的并不是这种政体，而是一代人。

——N.佩弗《远东》

材料三  “新中国的建立，使中国实现了从两千多年的封建专制政治、近代以来照搬西方民主政治模式的失败尝试向新型人民民主政治的伟大跨越”。

——《中国的民主政治建设》白皮书

（1）依据材料一概括康、梁的主张，结合所学知识说明其实践。

（2）结合材料二，说明20世纪初中国是如何建立“美国政体的仿制品”？怎样理解“失败的并不是这种政体，而是一代人”？

（3）依据材料三并结合所学知识，指出新中国是如何建设“新型人民民主政治”的？

（4）你认为该小组通过以上材料的研究学习，可以得出什么认识？

答案

（1）主张：君主立宪（或：实行君主立宪是国家富强的根本）。实践：掀起维新变法运动（或：百日维新）。

（2）史实：建立起资产阶级共和国性质的南京临时政府，颁布了体现三权分立的《临时约法》。理解：该政体在美国获得成功，在中国因革命成果落到袁世凯手中而失败。可见失败的不是政体本身，而是中国资产阶级没有找到一条适合中国国情的、真正可以救中国的道路。

（3）1954年颁布《中华人民共和国宪法》，建立了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度。

（4）追求民主宪政首先必须实现民族独立；中国的宪政建设必须符合中国国情，不必照搬西方模式；必须在中国共产党的领导下建立和完善人民民主政治。

【详解】

（1）根据材料“兴民权、开议院”是国家富强的根本，是“治国之大经，为政之公理”，实行了君主立宪”可知，康梁主张君主立宪；结合所学知识可知，康梁思想的实践是维新变法运动。

（2）根据材料“1911年在中国建立起美国政体的仿制品”可知，孙中山效仿的是美国的总统共和制，其表现在：建立起资产阶级共和国性质的南京临时政府，颁布了体现三权分立的《临时约法》。根据材料“然而，失败的并不是这种政体，而是一代人。”结合所学知识可知，民主共和政体在美国取得成功，但是在中国革命果实却被袁世凯篡夺了，说明中国人未找到符合中国国情的道路。

（3）根据所学知识可知，新中国是建设“新型人民民主政治”主要体现在1954年颁布《中华人民共和国宪法》，建立了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度等方面。

（4）根据维新变法和辛亥革命的失败教训可知，追求民主宪政首先必须实现民族独立；根据新中国成立实行政治制度建设经验可知，中国的宪政建设必须符合中国国情和坚持中国共产党的领导。