材料一 中国从战国开始，总能找到人、物、债、婚姻、继承等民法规范的影子，如魏国《法经》中的“杂法”、汉代《九章律》中的《户律》、唐代《唐律疏议》（中国现存最古老、最完整的封建刑事法典）中的《户婚律》。到了明清时期，更是出现了“田宅”、“婚姻”、“钱债”、“市厘”等若干篇章，如《大清律例·户律》“盗卖田宅”条：‘凡盗卖、换易及冒认，及侵占他人田宅者，田一亩，屋一间以下，杖五十。田五亩，屋三间，加一等，杖八十，徒二年，系官者，各加二等。”
——摘编自项晓基《中国古代民法的再思考》等
（1）根据材料一，概括中国古代民法发展的特点。
材料二 大革命前，法国法律都是用来保障封建贵族阶级利益的手段。法国的法律界线，分为南北两部分，南部是成文法区，北部是习惯法区，而且其法律内密多种多样。法国大革命初期，民众就呼吁政府建立一套完整系统的法律法规。拿破仑上台后积极推进立法工作，1804年《拿破仑法典》推出，又称《法国民法典》。除《总到》外，分为三编，分别是：人法、物法和获取所有权法。其中“人法”是指对公民权力的规定，“物法”是指对各种财产所有权的规定，“获取法”是对各类财产获取权方法的规定，其中第8条规定所有法国人都享有民事权利。
——摘编自梅汝璈《拿破仑法典及其影响》等
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出中国古代民法与《法国民法典》内容的相通之处，并分析1804年《法国民法典》出台的原因。
（1）特点：历史悠久，民法与刑法混杂，未成体系；内容日益丰富细化。
（2）相通之处：调整民事关系，保护民众合法权益；维护社会秩序与正义。
原因：原有法律杂乱，标准不一；巩固法国大革命成果的需要（顺应资本主义发展的时代要求）；争取民心，维护拿破仑统治的需要。
【详解】
（1）特点：根据材料“中国从战国开始，总能找到人、物、债、婚姻、继承等民法规范的影子”可知，历史悠久；根据材料“魏国《法经》中的‘杂法’、汉代《九章律》中的《户律》、唐代《唐律疏议》（中国现存最古老、最完整的封建刑事法典）中的《户婚律》”可得出民法与刑法混杂，未成体系；根据材料“到了明清时期，更是出现了‘田宅’、‘婚姻’、‘钱债’、‘市厘’等若干篇章”可知，内容日益丰富细化。
（2）相通之处：从法律内容来看，根据材料“总能找到人、物、债、婚姻、继承等民法规范的影子”“人法、物法和获取所有权法”可知，中国古代民法和《法国民法典》都是调整民事关系，保护民众合法权益；从法律的目的来看，中西法律都是维护社会秩序与正义。
原因：根据材料“法国的法律界线，分为南北两部分，南部是成文法区，北部是习惯法区，而且其法律内密多种多样”可知，旧有法律杂乱，标准不一；根据材料“其中‘人法’是指对公民权力的规定，‘物法’是指对各种财产所有权的规定”可知，巩固法国大革命成果的需要（顺应资本主义发展的时代要求）；根据材料“法国大革命初期，民众就呼吁政府建立一套完整系统的法律法规。拿破仑上台后积极推进立法工作”可知，争取民心，维护拿破仑统治的需要。
