（18分）阅读材料，回答问题：
材料一 人们全然不可能设想一个比这更好的政府，在那里事无巨细均由相互制约的大衙门审理，……中国的一切都通过这些衙门的自我调节。――伏尔泰
材料二 人们曾想使君主以专制主义支配法律，但是任何事物与专制主义联系在一起都会丧失其力量。中国的专制主义在灾难深重的巨大压力下，也曾试图给自己套上锁链，但最终完全徒劳无益；它用自己的锁链武装起自己，而且变得更加凶残。
因此，中国是一个以恐怖为原则的专制主义的国家。或许在最初的朝代，帝国的疆域还没有如此广大，政府的专制主义倾向稍逊；而如今的情形就完全不同了。――孟德斯鸠《论法的精神》
（1）试以唐朝三省六部制的特点论证材料一的观点。（6分）
（2）根据材料二指出，孟德斯鸠认为中国专制主义加强的原因是什么？他对当时中国政治特点的认识是否符合实际？（6分）
（3）孟德斯鸠曾极力倡导“权力制衡”精神，这是对唐朝大衙门“相互制约”精神的抄袭吗？为什么？（6分）
答案：（18分）（1）三省六部职权有分工，也有合作，（2分）相互牵制和监督，彼此调节与配合，（2分）从而使封建官僚机构形成完整严密的体系，提高了行政效率，加强了中央统治力量。（2分）
（2）原因：专制主义不受约束；（2分）帝国的疆域日益扩大。（2分）
十八世纪正是中国满清统治时期，君主专制发展到顶峰，符合实际。（2分）
（3）不是。（2分）唐朝的是皇权之下中央政府内部的“相互制约”，是维护封建君主专制的。（2分）孟德斯鸠主张的是立法、司法、行政三权彼此独立，互相监督，是对封建专制制度的否定，是维护民主制度的。（2分）
