（13分）阅读下列材料．回答问题。
材料一 在1945年，德国与欧洲邻国、美国和苏联的和解看来都是不可能的。第二次 世界大战留给欧洲的不仅是毁灭和废墟，还有深刻的对抗和相互之间的指责。更为重要的 是，德国的纳粹分子、意大利法西斯主义者以及他们心甘情愿的支持者和执行者所犯下的罪行，严重疏远了从前的被占领各国与德国的关系，而德国本身也将在1940年代末冷战的序幕中分裂。
——鲍尔康泊《民族记忆与欧洲记忆文化的诞生：二战后德国人与其邻人和解的曲折道路》
材料二 阿登纳（曾任德意志联邦共和国第一任总理）认为，“即使在处在民族国家的年代里，这个欧洲的政治和精神的生活基础也是共同一致的”。他还厌恶军国主义的“普鲁士精神”，反对极权，认为是极权把国家和人民引向灾难。……认为解决德法争端的途径是 “在经济领域中建立起共同的利害关系”。
——摘编自吴友法、粱瑞平《论二战后阿莹纳德法和解思想的产生及意义》
材料三 西德的国家精其一般承认，原则上应赔偿纳粹暴政的受害者的物质损失、身体 和精神损害以及无尽的伤害。……在过去的20年中，“负面记忆”促进了德国与其欧洲邻国的日益全面的和解。由于代际更替和冷战的结束，欧洲人已经承认他们对于纳粹和法西斯统治的责任，以及对占领时期的罪行和1945年之后的歧视的责任。
——鲍尔康泊《民族记忆与欧洲记忆文化的诞生：二战后德国人与其邻人和解的曲折道路》
（1）依据材料一，指出为什么“在1945年，德国与欧洲邻国、美国和苏联的和解看来都是不可能的”？（3分）
（2）根据材料二提炼阿登纳关于德法和解的观点并分析其作用。（5分）
（3）综合上述材料，概括德国和邻国最终实现全面和解的历史原因。对此，可以得出什么认识？（5分）
答案:
（l）二战带来的国家间仇恨；德国犯下的严重战争罪行；冷战导致德国的分裂。（3分）
（2）观点：德法和解拥有共同的文化和生活基础；和解应建立在民主政治之上；和解的主要途径应以经济合作为主。
作用：推动了欧洲煤钢联营的建立和欧共体的产生。（5分）
（3）历史原因：政治精英的推动；德国对二战历史的深刻反思；冷战的结束；不同时期人群代际更替的完成（答出其中三点即可，3分）。
认识：伟大人物促进历史的发展；要敢于承当历史责任等。（2分）
