（15分）【历史一近代社会的民主思想与实践】
阅读材料，回答问题。
材料一 “由于国情的不同，各国人民争取和发展民主的道路是不同的，„„中国古代没有雅典式的民主制度，近代也未建立起像样的民主国家。对于我们这个封建历史漫长、缺乏民主传统、吃透专制苦头的国度来说，民主是个迷人的字眼，也是近百年来力追不舍的目标，但我们并不像夸父追日，而是在不断地接近它、发展它。”
近代中国，民主从来没有被真正地实践过，更谈不上发展出一套适合中国国情的民主制度了！„„民主理论在中国最初基本上是西方舶来品，民主现念的传播主要依靠理性的方式，即依靠理论家、思想家的宣传和阐述。这对于受过现代教育的知识分子是有效的，但是旧中国是一个充斥着文盲的农业国，占人口絶对多数的人民不可能通过阅读文献来转变观念。 —《中国民主建设白皮书》
材料二 民权者，所以拥护宪法而不使败坏者也……故苟无民权，则虽有至良极美之宪法，亦不过一纸空文……宪法与民权，二者不可离，此实不易之理，而万国所经验而得之也。
——梁启超《立宪法议》
材料三 有可能会出现这种情况，政体是自由的，而公民却毫无自由；或者是，公民可能是自由的，而政体却无自由可言。在这两种情况下，前者是政体在法律上是自由的，而事实上不自由；后者是公民在事实上是自由的，在法律上不自由。
——[法]孟德斯鸠《论法的精神》
请回答：
（1） 结合材料一及所学知识，分析民主未在近代中国扎下根的原因？（6分）
(2)根据材料二、三，概括指出梁启超和孟德斯鸠思想的异同，并结合所学知识，分析两者思想主张相似的主要原因。（9分）
答案
