下载试题
当前位置:
学科首页
>
近代史
>
欧美代议制的确立与发展 英国君主立宪制的确立
>
试题详情
难度:
使用次数:184
更新时间:2015-08-17
纠错
1.

14分)有人说“政治是妥协的艺术”,也有人说“在中国政治中,妥协往往被视作不彻底,不革命到底的表现”。阅读下列材料:

    材料一  阿克顿说:“妥协是政治的灵魂,如果不是其全部的话”。达尔也说:“民主依赖妥协”。

    材料二  美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果,宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上,不同的利益集团因应对不断变化的历史环境,利用依宪法衍生的宪政机制,就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位,相互进行一种连续不停的谈判和妥协……宪法的生命力不断得到更新,表现出一种“超稳定性”,成为一部“活着的宪法”。

    ——王希《原则与妥协》

    材料三  传统的主流历史叙事否认这场“大妥协”具有任何积极意义,认为它恰恰体现了革命的不彻底性:大批旧官僚和立宪派“投机”革命,“篡夺”了革命果实;“大妥协”中优待清朝逊帝的做法,也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以来,已有一些研究论文试图对这场“大妥协”作出不同的评价。如喻大华……指出,对袁世凯的妥协是孙中山的战略和策略。一个维系了二千多年的封建君主专制,要废于一旦,必须具备多种条件,绝非单凭武力能够解决,《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制,而是由南方首先提出,南北双方经过协商达成一致意见。

    ——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》

    材料四  1919年5月4下午1时,北京各校学生3000余人汇集天安门,现场悬挂北大学生“还我青岛”血书,提出“外争主权,内除国贼”等口号。随后发生学生大规模游行。55日,北京各大专学校总罢课。清华学生宣布“从今日起与各校一致行动”。191963日,北京学生因政府为曹汝霖、章宗祥、陆宗舆辩护,举行大规模街头演讲,当日170多名学生被捕。65日,全国各大城市罢课、罢工、罢市,声援北京学生的爱国运动。被监禁的学生获释。623日,徐世昌总统会见山东各界代表,表示政府已电令中国全权代表陆征祥从缓签字。628日,原定签约之日,中国代表团驻地被留学生包围,代表团发表声明,拒绝在和约上签字。

    ——五四运动大事记

请回答:

1)据材料一与所学知识,英国在光荣革命后又是怎样用“妥协”的方式推进政治民主化进程的?(2分)

2)据材料二分析美国宪法能成为一部“活着的宪法”的依据。结合所学知识回答,美国宪法制定中“多元利益的妥协”在国家结构形式上体现了哪两大原则?(4分)

3)据材料三并结合所学知识,对于中华民国“大妥协”的不同评价,你持哪种观点并说明理由。(3分)

4)据材料四并结合所学知识,谈谈你对“五四运动是一场彻底的不妥协的反帝反封建的运动”的理解。(3分)

5)综合上述材料,谈谈你对民主政治与妥协的认识。(2分)

查看答案
题型:综合题
知识点:欧美代议制的确立与发展 英国君主立宪制的确立
下载试题
复制试题
【答案】

【答案】(1)推进:1689年颁布《权利法案》,确立了君主立宪政体,限制国王权力;18世纪中期形成责任制内阁,国王统而不治;1832年议会改革,进一步完善民主政治。(任答2点,2分)

2)依据:宪法创立利益谈判和妥协的政治机制;不同利益集团因不断变化的历史环境而谈判妥协修正。(2分)

原则:中央集权和地方分权相结合;分权与制衡。(2分)

3)观点一:“大妥协”是消极的,“大妥协”是革命不彻底的表现。理由:袁世凯夺取了革命果实,中华民国名存实亡;为帝制复辟埋下祸根。

观点二:“大妥协”是积极的,是革命派的斗争策略。理由:“大妥协”加速了清王朝和封建君主专制政体的覆灭;保存了革命力量,适当的“妥协”是武装斗争的有益补充。(选择—个观点评述:观点1分,理由任答12分)

4)理解:首次将反帝反封建的斗争目标明确表达出来(或“外争主权,内惩国贼”的口号);社会各阶层普遍参与,群众基础更加广泛;体现了不达目的誓不罢休的革命精神;领导者和主力军更加先进;是中国新民主主义革命的开端。(任答3点,3分)

5)认识:妥协有利于政治民主平稳转型;妥协是双方力量对比结果;妥协是一种艺术,是有原则的;体现的平等对话有助于民主政治的巩固发展。(言之有理即可;任答2点,2分)

【考点】本题意在考查(1)英国君主立宪制的确立:《权利法案》的颁布、责任制内阁的形成、1832年议会改革;美国的联邦制及共和政体的确立:1787年宪法;辛亥革命;新民主主义革命的崛起:五四运动及其对中国社会变革的影响。

【解析】第(1)问本小问考查调动与运用所学知识,抓住设问“英国在光荣革命后”和“妥协”,据材料一“民主依赖妥协”并联系所学知识可知1689年颁布《权利法案》,确立了君主立宪政体,限制国王权力,18世纪中期形成责任制内阁,国王统而不治,1832年议会改革,进一步完善民主政治。

第(2)问第一小问据材料二“宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制”可知宪法创立利益谈判和妥协的政治机制,据材料二“不同的利益集团因应对不断变化的历史环境,利用依宪法衍生的宪政机制,就各自的利益和联邦的‘公共’利益的定义和定位,相互进行一种连续不停的谈判和妥协”可知不同利益集团因不断变化的历史环境而谈判妥协修正;第二小问抓住设问角度“国家结构形式”并联系所学知识可知美国是联邦制和民主共和制,政府、国会和法院之间分权与制衡,可知两大原则分别为中央集权和地方分权相结合和分权与制衡。

第(3)问属于观点论述题,考查获取与解读历史材料信息能力,首先要明确观点是什么,据材料三“否认这场“大妥协”具有任何积极意义,认为它恰恰体现了革命的不彻底性”、“已有一些研究论文试图对这场‘大妥协’作出不同的评价”和“对袁世凯的妥协是孙中山的战略和策略”可知观点有两个,分别是“大妥协”是消极的,“大妥协”是革命不彻底的表现和“大妥协”是积极的,是革命派的斗争策略,其实是要结合论据,即史实论述理由,支持第一种观点,可结合材料三“大批旧官僚和立宪派‘投机’革命,‘篡夺’了革命果实”和“‘大妥协’中优待清朝逊帝的做法,也为民国时的君主复辟埋下了伏笔”论述,支持第二种观点,可结合材料三“一个维系了二千多年的封建君主专制,要废于一旦,必须具备多种条件,绝非单凭武力能够解决”和“《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制,而是由南方首先提出,南北双方经过协商达成一致意见”论述。

第(4)问据材料四“现场悬挂北大学生‘还我青岛’血书,提出‘外争主权,内除国贼’等口号”可知首次将反帝反封建的斗争目标明确表达出来,据材料四“北京各大专学校总罢课”、“举行大规模街头演讲”和“全国各大城市罢课、罢工、罢市,声援北京学生的爱国运动”可知社会各阶层普遍参与,群众基础更加广泛,同时可知领导者和主力军更加先进,据材料四“被监禁的学生获释”和“代表团发表声明,拒绝在和约上签字”可知体现了不达目的誓不罢休的革命精神,据材料四并联系所学知识可知五四运动是是中国新民主主义革命的开端。

第(5)问属于对历史史实和规律的认识题,据材料一“民主依赖妥协”可知妥协有利于政治民主平稳转型,据材料二“不同的利益集团因应对不断变化的历史环境,利用依宪法衍生的宪政机制,就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位,相互进行一种连续不停的谈判和妥协“可知妥协体现的平等对话有助于民主政治的巩固发展,据材料三“南北双方经过协商达成一致意见”可知妥协是双方力量对比结果,据材料四“被监禁的学生获释”和“代表团发表声明,拒绝在和约上签字”可知妥协是一种艺术,是有原则的。

=
考点梳理:
根据可圈可点权威老师分析,试题“ ”主要考查你对 英国君主立宪制的确立 等考点的理解。关于这些考点的“资料梳理”如下:
◎ 英国君主立宪制的确立的定义

君主立宪制含义:

君主立宪初是资本上义国家用宪法限制君主权力的政治制度,分为议会制君主立宪制(英国)和二元制君主立宪制(德意志第二帝国)。一切都要由法律决定,君主没有实权,而且本身也要遵守法律。

◎ 英国君主立宪制的确立的知识扩展
亦称“君主立宪”。君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度。一切都要由法律决定君主没有实权而且本身也要遵循法令。议会制君主立宪制君主不直接支配国家政权由内阁掌握行政权并对议会负责。如英国从法律上看英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”但实际上英王的权力虚有其表法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。在现代英国国王只是名义上的国家元首是维护资产阶级统治的一种权力象征。特点:①在君主立宪制政体下国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。但君主处于“统而不治”的地位而作为国家的象征的地位更为突出。②国家权力的中心在议会议会是国家最高立法机关。由内阁掌握行政权并对议会负责法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。作用:英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力议会及政府逐步掌握了治理国家的权力这种政治体制虽然有其历史局限性但它结束了英国的封建专制制度使得英国走上资产阶级政治民主化的道路有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家这一制度的确立和不断完善不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用而且对其他国家的资产阶级建立新的制度也有着巨大影响。
◎ 英国君主立宪制的确立的知识导图

英国君主立宪制的组成:

◎ 英国君主立宪制的确立的特性

实行原因:

根本原因:17世纪。新航路开辟后,英冈资本主义发展,资产阶级和具有资产阶级倾向的新贵族形成并壮大
直接原因:斯图亚特工朝国王詹姆上一世和查理一世信奉“君权神授”,厉行专制,阻码了资本主义的发展,资产阶级和新贵族的利益受到侵犯,他们要求限制王权

君主立宪制特点:

君主权力受到法律限制,议会权力高于王权,司法权独立于王权(议会是权力中心);
国王统而不治,成为虚君;
内阁对议会负责;
随着议会改革的推进,选举权不断扩大。

◎ 英国君主立宪制的确立的知识点拨

英国君主立宪制的确立背景:

经济基础:资本主义经济的发展;
政治前提:英国的资产阶级革命;
历史传统:议会、自由大宪章和宗教改革;
理论依据:英国启蒙思想家(洛克)的影响;
正式确立:《权利法案》的颁布;
发展完善:责任内阁制和议会改革。

英国君主立宪制的确立:

确立标志:1689年《权利法案》的颁布。
一条主线:议会的发展演变。
两个趋势:国王权力逐渐削弱和议会权力不断增强。
三个转移:立法权力由国王转移到议会;行政权力由国王转移到内阁;政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主,并下移到公民民主。

作用:

①为英国资本主义经济的迅速发展提供了制度保障
②结束了封建专制制度,使英国走上政治民主化的道路,避免了专制独裁统治
③不同利益集团通过议会和平斗争,避免了不必要的暴力冲突,保障了政治稳定
④为世界上很多国家树立了君主立宪制的模式(对欧美有深远影响)

◎ 英国君主立宪制的确立的教学目标
1、了解英国君主立宪制的确立的过程,归纳英国君主立宪制的基本特征,认识君主立宪制发挥的重大作用。
2、充分运用比较法和实践模拟法,加深对英国代议制度的整体认识。
3、通过学习,认识到君主立宪制和封建君主专制有着本质的不同,是民主政治发展史上的一次飞跃。
◎ 英国君主立宪制的确立的考试要求
能力要求:综合运用
课时要求:1
考试频率:必考
分值比重:8

登录并加入会员可无限制查看知识点解析

类题推荐:
欧美代议制的确立与发展 英国君主立宪制的确立
加入组卷
进入组卷
下载知识点
版权提示

该作品由: 用户杨柳分享上传

可圈可点是一个信息分享及获取的平台。不确保部分用户上传资料的来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系 可圈可点 ,我们核实后将及时进行处理。
终身vip限时199
全站组卷·刷题终身免费使用
立即抢购


0
使用
说明
群联盟
收藏
领福利